再借朋友文章中的一段谈一个“严肃＂的话题： 人生需要一些仪式感，那么，撕书这个仪式挺好的！

再借朋友文章中的一段谈一个“严肃＂的话题： 人生需要一些仪式感，那么，撕书这个仪式挺好的！ 别无选择的事情，都不值得歌颂。十二年来学到的知识，不是自己选择的，同样如此。有人说，通过十二年的学习，学到了“文化知识”，打下了今后选择的基础。如果他们指的是识字、算术和自然科学，我倒是同意。可是，“文化知识”多种多样，将它全面地呈现，交由人自行选择和评价，才是正确的做法。思想和文化，犹如琳琅满目的商品，在竞争中胜出的才是最好的，“垄断经营”必然质次价高，。 至于说“打基础”，只怕与人们美好的期冀背道而驰。 罗素说：“人生而无知，然而并不愚蠢，是教育让人变得愚蠢”。 这个教育，是指公众舆论和普遍观念，以及必然受它们影响的学校教育。 一个人幼年时父母教给的道理，比如不要拿别人的东西，不要依靠别人而要自我奋斗，不要干涉别人，不要说谎话等等，这些“禁止性规范”最为朴素，却最接近真理，是最“基础”的东西。 然而这些基础经过十二年的学习后，却反而变得面目模糊，甚至被孩子们直接否定。他们现在认为许多事情应该靠国家，没有国就没有家；他们同情弱势群体，然而办法是国家应该拿钱帮助他们；他们信奉环保主义和动物保护主义，对别人使用塑料袋：和吃狗肉大加贬斥；他们对并没有侵犯到自己的言论和行为义愤填膺并动辄举报；他们写作文谎话连篇……： 对真实的人的世界的正确认知，才是基础；所有“文化知识”，不过具有“技术”意义。事实上，没有“人”的知识，即使是纯洁的自然科学，也难逃被戕害的厄运。从这个意义上说，那到底是打基础还是在摧毁基础，还真不好说。许多人可能要穷尽一生，才能重建这个基础。到头来无非也就是父母教给他们的那几句话：不要拿别人的东西，一切靠自己不要依靠别人，不要说谎话…… 当然，重装一个什么样的系统，也至关重要。撕完旧书，要买新书去读。人的经历有限，书籍却汗牛充栋良莠不齐，因此必须以最高的标准选书。 人类的思想和观念进步总是一个极其缓慢的过程，有时候甚至会倒退。因此千万不要被一时的浪潮所牵制和迷惑，那些现在看来声势煊赫的东西，大概率在未来湮没无闻；那些现在看来不为人们理解甚至饱受打压的思想观点，未来却注定会成为人类思想的灯塔。 人是目的。那些让人的灵魂得以救赎、思想得以提升、尊严得到维护、自由得到增进，而且逻辑最彻底、最一致的书籍，才是值得读的。 撕手中书易，撕心中书难！