老王借朋友的一篇文章谈谈“白虎”，一家之言，不喜勿喷

2021年10月9日

老王借朋友的一篇文章谈谈“白虎”，一家之言，不喜勿喷
赚钱的好处是什么？这题没什么难的。
买买买，需求更容易得到满足，生活更轻松，更多选择。
用一种比较枯燥的经济学用语来说，就是「人的行动有目的，而钱可以帮你更容易达到目的」。
如果有人说自己对钱不感兴趣，倒是不能一竿子打死，但是这样说几乎就意味着这个人不诚实，虚伪，至少不敢表达。如今这样虚伪的人已经很少见了，就算有也无伤大雅，只要没有侵犯到谁，任何人都有选择和践行自己价值取向的权利。
赚钱还有另外一种好处，那就是，赚钱，你得为别人好，为别人创造价值，有付出才有回报。这个道理虽然听起来简单，但是很多人并没有怎么注意过。批判资本就是一种典型表现，显然在批判者眼里，资本家赚的都是不义之财。钱和其他任何发明创造都一样，都是为了帮助人达到某种目的，说到底都是工具。工具只是工具，没有思想，不会作恶，只有人才会作恶，工具也不会自动行善。一切善行恶行都是人的行为。只有糊涂蛋才会把人的罪恶行径归因到资本头上，更糊涂的是把再正常不过的自愿交易行为定性为犯罪。在这样糊涂的现实法里，犯罪太容易了。直到1997年，改革开放将近20年，「投机倒把罪」才被删除，又过了10年，2008年，投机倒把条例才从法律条文中彻底消失。什么是投机倒把？也没什么新鲜的，就是做买卖。在计划经济年代，你把自家的老黄牛卖给隔壁老王，被发现就有可能要抓去坐牢。这种事情，经过改革开放和市场经济洗礼的人是很难想象的，但是这就是真实存在过的，百度百科资料一大把。魔幻吗？这是现实！现在我们看看今年七月份的“双减意见＂到现在事情的发展已经远远超出简单的「规范」和「整治」。各地方积极响应「双减」，甚至还有家长带孩子补习过后转手将培训机构举报的无耻行径出现。大量校外培训机构应声倒闭，教育培训行业一片哀号。
青少年教育本来是大有前途的常青产业，中国人太重视孩子的教育了，市场需求巨大。需求巨大就表示，为市场提供这种服务的人和机构是来解决消费者燃眉之急的。
你花钱，我帮你辅导孩子，多么顺理成章的逻辑，跟我把家里老黄牛卖给你在本质上讲并没有什么区别。任何干预自愿交易的行为，无论以什么名目，都只是改头换面的「投机倒把」。这时候当然还是少不了振臂欢呼的糊涂蛋，行业受打击，背后是大面积破产和失业，糊涂蛋们对此是冷漠的。不仅冷漠，还幸灾乐祸，为别人的倒霉欢呼，以为自己家孩子的教育水平从此就跟那些有钱人平起平坐了。也未免太天真了！
有钱人有的是办法，机构关了我不会找一对一辅导吗？一对一，边际成本更高，价格更高，离穷人更远。现在听说一对一辅导也开始受打击了，然后呢？
我当钟点工打扫房间「顺手」给他们家孩子辅导一下作业怎么样？我上门收快递「顺手」教孩子一点牛顿力学相对论不过分吧？
这种资源谁更容易获取？这种办法谁更容易想到？这种成本谁更有能力付出？钱是帮人实现目的的手段，有钱人有的是办法！打击供给的最大功效是什么？是让穷人和富人的差距更大！
贫富差距本来存在，也应该存在，这是付出与回报的规律决定的，是人的天赋差异决定的。有的人认为这不公平，可什么是公平，财富平均分配就公平了？经济学告诉我们，市场中越能为消费者创造价值的人，就越有机会得到更多回报，这才是公平啊！
所以看看你所知道的那些大企业和企业家，你生活的点点滴滴都跟他们息息相关。你可以在京东、淘宝、拼多多低价买到来自天南海北的锅碗瓢盆、瓜果蔬菜；你可以随时随地在各种app上看你想看的文章、电影、小视频。这一切是谁提供的？
我看到很多不懂事的孩子张口闭口打倒资本家，打倒他们然后呢？有没有想象一下接下来的生活？拼多多交给你来打理？视频网站让你来运营？电影你来投资拍？没有大资本投拍的特效大片你去看什么，八个样板戏吗？
动不动资本作恶资本作恶，资本作了哪门子的恶？
这里倒是有一些极具迷惑性的说法，最近我就听一位老板表达过这样的观点，他认为赚钱是一种扭曲的价值观作祟，资本逼赶着人没日没夜劳动，降低生活幸福感，应该有一种统一的价值观引导，让一部分赚钱太多的人和机构受一点打击，平衡一下财富和人们的心态。
这像是一个生意人说的话吗？不考虑他说这些话的目的，假设他是真诚的，那么我只能说，有钱只能证明一个人碰巧为市场创造了价值，（非法收入所得例外）并不意味着他在某些事情上有多么高深的见解。统一价值观引导，平衡财富，这不还是计划经济思维嘛！